Gå til indhold

Endnu en fabrik får lov at udlede ekstremt giftige stoffer i havet

Endnu en fabrik får lov at udlede ekstremt giftige stoffer i havet
  • 21. januar 2026

Lundbeck har fået lov til at udlede PFAS, cyanid og andre giftige stoffer, som kan skade livet i havet i mange år. På trods et i forvejen belastet havmiljø.

Dybt uacceptabelt. 

Sådan lyder det fra Danmarks Naturfredningsforening om en tilladelse, Miljøstyrelsen netop har givet til medicinalfabrikken H. Lundbeck. Tilladelsen betyder, at fabrikken i Lumsås i Odsherred på Sjælland nu kan udlede spildevand med miljøfarlige stoffer som PFOS og cyanid direkte ud i havet. Endda i den del af Kattegat, der er i forvejen er forurenet med andre farlige stoffer.  

Susanne Svenné, miljøpolitisk rådgiver i Danmarks Naturfredningsforening, har netop sendt en officiel klage om beslutningen om at lade havet forurene yderligere.  

- Det er nogle virkelig, virkelig farlige stoffer. PFOS og PFOA er nogle af de allermest farlige stoffer, som vi ved kan blive i havmiljøet i mange, mange år. Cyanid er akut farligt for stort set alle levende organismer. At Lundbeck har fået tilladelse til at udlede stofferne i mængder over grænseværdierne er uforståeligt, og vi vil arbejde for at ændre beslutningen, siger hun.  

Tilladelsen gives endda med det udgangspunkt, at virksomheden først senere etablerer en løsning til at rense spildevandet - og selv når denne renseløsning er på plads, har hverken Lundbeck eller Miljøstyrelsen dokumentation for, at det vil virke. 

Havet har brug for en detox

0

Har allerede skrevet under

Skriv under nu
  • Giv havet en detox!

  • Giftige stoffer som kviksølv, arsen, bly, kobber, zink, PCB og PFAS fra landbrug, byer og industri skader livet i havet og ender i fødekæden. Alligevel tillader politikerne, at mere gift konstant ender i havet. Men vores hav er ikke en kemisk losseplads.

Flere store udledere af giftige stoffer

Lundbeck er langt fra den eneste virksomhed, der mod logik og faglige vurderinger får lov at hælde gift i havet. 

Der findes virksomheder i hele landet, der via de såkaldte blandingszoner har særtilladelse til at udlede stoffer i mængder over grænseværdierne.  

Læs også: 3 virksomheder, der leder gift ud i havet

Men området omkring Lundbecks udledninger er så forurenet af kemikalier som arsen og bly, at det undrer Susanne Svenné, at der er blevet givet lov til nye udledninger. Hvis man undersøgte det, er der stor sandsynlighed for, at man også ville finde overskridelser for andre stoffer, f.eks de stoffer, der udledes fra Lundbeck. 

-Argumentet for en blandingszone er ofte, at man fortynder sig ud af problemerne. Og hvis det skal give nogen som helst mening, kræver det, at havet er stærkt og robust. Men her er der faktisk tale om et havmiljø, der allerede er i knæ. 

Hvilke stoffer er der tale om – og hvorfor er de et problem? 

1. Stoffer der ophobes i havet og i dyr 
Fx metaller som zink, kobber og arsen samt PFAS-stoffer (PFOS, PFOA og PFHxS). 
De nedbrydes ikke i naturen, men sætter sig i bundmateriale og optages i dyr som muslinger og fisk – og ender i sidste ende i fødekæden. PFAS-stofferne kaldes også evighedskemikalier. Der mangler aktuelle målinger fra området, så man ved ikke, hvor høje niveauerne allerede er. 

2. Stoffer der er giftige selv i små mængder 
Fx opløsningsmidler og industrielle kemikalier som chlorbenzen, THF, toluen og xylener. 
De kan påvirke plankton, fiskelarver og bunddyr, selv i meget lave koncentrationer. Hvis der udledes igen og igen, kan de ophobe sig i sedimentet over tid. 

3. Akut giftige stoffer 
Cyanid hører til i denne kategori. Det er meget giftigt for vandlevende organismer, og lave koncentrationer kan være nok til at give effekter. Her baserer myndighederne sig på teoretisk fortynding, men der er ingen målinger, der viser om stoffet allerede findes i området i forvejen. 

Det er ikke første gang, fabrikken i Odsherred har været i søgelyset for netop forurenet spildevand. Det var den også i 2022, hvor der blev fundet PFAS i grundvand under virksomheden. 

Siden spredte forureningen sig og truede badestrande i området, hvorefter Lundbeck fik et påbud. 

-Man kan ikke lade være med at få den tanke, at Miljøstyrelsen bare lukker øjnene. Jeg mangler i hvert fald en forklaring eller et fagligt grundlag, der skulle kunne retfærdiggøre udledningen i vores i forvejen skrøbelige havnatur, afslutter Susanne Svenné.