Ny enhed bør efterforske natur- og miljøkriminalitet - og straffe hårdere

DN vil have ny enhed til natur- og miljøkriminalitet efter en række alvorlige sager, hvor natur og miljø er blevet udsat for stor skade.

Nordic Waste-skandalen var et eksempel, hvor virksomheden efterlod en gigantisk bunke forurenet jord med enorme konsekvenser for miljø og mennesker.

Oftere og oftere pibler sager frem med natur- og miljøkriminalitet. Sager om træer, der fældes ulovligt, vandhuller der fyldes ulovligt op, fredede klitter og kystskrænter, der smadres og truede arter, der slås ihjel.

Og det har ikke store konsekvenser for overtræderen. Derfor foreslår Danmarks Naturfredningsforening:

1. Et nyt “Økokrim” i Danmark skal efterforske natur- og miljøkriminalitet

Der oprettes et nyt “Økokrim” i Danmark med inspiration fra Norge, hvor en sådan enhed allerede findes.

Politi og natur- og miljømyndigheder skal have bedre rammer for samarbejde og erfaringsopbygning i de ofte vanskelige sager, og der skal være tid til ordentlig efterforskning og retsforfølgelse.

Samtidig skal kommunerne have dækket deres omkostninger ved sagsbehandling og bistand til politiet. Det er afgørende vigtigt, at det bliver en samlet enhed, der kan efterforske på tværs af myndigheder.

Når fx rovfugle findes forgiftede, eller en havørn findes skudt, har politiet myndighed til at efterforske og stille forbryderne til ansvar. Men det kræver ofte en faglig ekspertise, som findes i Miljøstyrelsen og Naturstyrelsen.

Når en virksomhed har svinet med forurenet jord, kræver det derimod ofte en faglig ekspertise, som kommunerne har.

En nyt samlet “Økokrim”-afdeling skal arbejde på tværs og sikre, at den kriminelle findes og tiltales. Med aftalen om strafreform fra juni 2025 øges bødestraffene for naturkriminalitet med 100% og der skabes ”mulighed for fængselsstraf i de allergroveste tilfælde”.

Seriøse strafferammer er forudsætningen for at Politiet overhovedet kan prioritere efterforskning af natur- og miljøkriminalitet som de alvorlige lovovertrædelser, som natur- og miljøkriminalitet ofte er.

Men for at kunne uddele bødestraf eller fængsel, så skal der først rejses en sag, og det skal et nyt “Økokrim” sikre bliver nemmere.

2. Forureneren skal betale og holdes ansvarlig

Nordic Waste-sagen viser, at Danmark ikke har de fornødne regler, der sikrer, at forureneren altid skal betale, når der er forvoldt skade på natur og miljø.

Og det er endda på trods af, at EU's Miljøansvarsdirektiv fastsætter princippet om, at forureneren skal betale for skader på natur og miljø.

Fremover skal bestyrelsesmedlemmer i virksomheder ifølge DN kunne holdes personligt ansvarlige i sager som Nordic Waste, så man ikke kan dække sig under en konkurs i sager hvor overtrædelser sker bevidst eller groft uagtsomt.

Derudover skal virksomheder forpligtes til at tegne en ansvarsforsikring som kan bekoste oprydning. Flere andre lande har allerede en form for obligatorisk ansvarsforsikring eller puljeordning, som dækker økonomisk ved skader på natur og miljø. Det er derfor muligt at indhente erfaringer fra flere forskellige typer ordninger.