Bøden bliver dobbelt så høj for at begå natur-kriminalitet
Bøderne for at fælde træer eller ødelægge vandhuller fordobles – og de groveste sager kan føre til fængsel. Det er godt nyt for naturen.Træer fældes, vandhuller fyldes op og kystskrænter fjernes. Alt for jævnligt bryder borgere loven og ødelægger naturen omkring dem. Men det kan være nærmest konsekvensfrit at begå natur-kriminalitet. Både fordi forbrydelserne kan være svære at efterforske, men også fordi strafferammen har været lav.
Derfor er det gode nyheder, at regeringen og et flertal i Folketinget har vedtaget en strafreform, som blandt andet fordobler bøden for at begå natur-kriminalitet.
Miljøminister Magnus Heunicke siger:
- Vi har set flere sager, hvor mennesker bevidst har ødelagt vores natur. Natur, som tager årtier at genoprette. Det er forkastelig adfærd, og det skal ikke kunne betale sig at spekulere i at overtræde loven, og derfor skærper vi nu lovgivningen. Bødestraffen for naturkriminalitet fordobles, og de allergroveste tilfælde af naturkriminalitet skal kunne medføre fængselsstraf. Vi skal beskytte den natur, vi har, og det indebærer også, at vi siger fra overfor dem, der med fuldt overlæg skader vores natur.
Læs også: 5 eksempler på naturkriminalitet i Danmark
Kan føre til fængselsstraf
Eksemplerne på natur-kriminalitet er mange, men ingen kender det reelle omfang, vurderer biolog i Danmarks Naturfredningsforening, Bo Håkansson:
- Vi ser formentlig kun toppen af isbjerget. Kommunerne skal håndhæve beskyttelsen af natur under naturbeskyttelseslovens § 3, men vi er ikke helt sikre på, at alle kommuner har ressourcer til at prioritere håndhævelsen lige højt og frygter derfor, at der kan være ret stor forskel i kommunernes praksis, siger Bo Håkansson.
Netop derfor er det rigtige gode nyheder, at bødestraffen for at begå naturkriminalitet skærpes med 100 procent, og at de allergroveste tilfælde skal medføre fængselsstraf, siger Bo Håkansson.
- Det er entydigt godt! Dels vil det nok have en præventiv effekt, for det har hidtil været stort set gratis at fjerne eller ødelægge naturen. Dels er det helt afgørende at hæve strafferammen, fordi politiet så har mulighed for at prioritere efterforskningen, siger Bo Håkansson.
Hidtil har bødeniveauet for førstegangsforseelser af naturbeskyttelsesloven ligget på omkring 5000 til 10.000 kroner, og i nogle tilfælde 20.000 kroner afhængig af forbrydelsen. Og det er altså det bødeniveau, der nu fordobles.
Flere eksempler på hærværk
Selvom der er mange eksempler på naturkriminalitet, der foregår stort set uden konsekvenser, er der flere, der er blevet straffet.
Således blev en lodsejer i Brejning ved Vejle tidligere i år pålagt at genskabe en kystskrænt, efter at have fjernet 7600 kubikmeter jord, svarende til cirka 750 vognlæs.
I Odder er en godsejer sigtet for ulovligt at have fældet omtrent 90 offentligt ejede træer, og i Kolding er et ægtepar idømt fire måneders betinget fængsel for at have omdannet et beskyttet moseområde til sø og græsplæne.
Her vurderede en ejendomsmægler, at den nye græsplæne ville øge værdien af deres ejendom med 1,5 millioner kroner.
Politiet skal have en sær-enhed til natur
Danmarks Naturfredningsforening arbejder for, at der i forbindelse med efterårets forhandlinger om et nyt politiforlig indføres en særlig enhed til natur- og faunakriminalitet efter norsk forbillede.
Selvom motivet bag naturhærværk ofte er indlysende - nemlig en bedre udsigt eller en lettere adgang til marken, eller en utidssvarende tilgang til rovdyrenes rolle i naturen, så er mange sager yderst komplicerede.
- For hvem har helt konkret forgiftet ørnen, drænet mosen eller fjernet det beskyttede levende hegn. Det anerkender vi kan være en udfordring og opfordrer derfor til at give politiet de nødvendige resurser og rammer for samarbejde med bl.a. Naturstyrelsen, siger Bo Håkansson.
Uopklarede giftdrab
Fordi faunakriminalitet ikke har haft høj prioritet, og fordi det er så vanskeligt at opdage og efterforske, og fordi 98 forskellige kommuner har ansvaret for at påse at naturbeskyttelsesloven overholdes, vurderer Bo Håkansson, at ingen i dag kender det reelle omfang af naturkriminalitet.
- Vi opfordrer myndighederne til at skride ind hver eneste gang, de bliver bekendt med, at der sker et hærværk mod naturen. Det er uacceptabelt at ødelægge beskyttet natur eller forgifte fredede arter. Det bør alle kunne være enige om, og derfor skal der slås hårdt ned på det, lyder det fra biologen.
Læs også: ulovlige giftdrab på rovfugle savner efterforskning
Når der fx fjernes træer og særligt gamle træer i naturen har det betydning for mange arter. Gamle, krogede, hule træer er nemlig livsnødvendige levesteder for rigtig mange arter som fugle, biller, flagermus, sommerfugle, larver og svampe.
For eksempel har et gammelt egetræ omkring 1.000 arter knyttet til træet.
