Skelsættende afgørelse: Miljøfarlige stoffer må ikke længere fortyndes væk
Virksomheder må ikke længere fortynde sig ud af miljøkrav. DN har vundet en sag om miljøfarlige stoffer i Kolding Fjord. Det bør betyd skrappere krav til forurenende virksomheder i fremtiden.Det er en god dag for Kolding Fjord. Miljø- og Fødevareklagenævnet har nemlig givet Danmarks Naturfredningsforening ret i, at Miljøstyrelsens tilladelse til at udlede miljøfarlige stoffer fra kraftvarmeværket Skærbækværket i Syddanmark skal trækkes tilbage. Nævnet vurderer blandt andet, at brugen af blandingszoner og brugen af bagatelgrænser ikke skåner vandmiljøet fra miljøfarlige stoffer.
- Afgørelsen er vigtig, fordi nævnet slår fast, at man naturligvis ikke kan fortynde sig til en tilladelse til at udlede miljøfarlige stoffer som fx cadmium, bly og kviksølv, uden at man har sikret sig, at udledningen ikke vil medføre en forringelse af vandmiljøet, siger Susanne Svenné, miljøpolitisk rådgiver i Danmarks Naturfredningsforening.
Farlige stoffer kan ikke fortyndes bort
Det har ellers været praksis i flere år at fortynde sig ud af miljøproblemerne. Hvis en udledning af stoffer belaster vandmiljøet, der hvor de udledes, udpeger myndighederne en såkaldt blandingszone, så belastningen måles i et større område i stedet for direkte ved udledningen. Danmarks Naturfredningsforening har gennem flere år påpeget det problematiske i, at virksomheder får myndighedernes blåstempling til at fortynde sig ud af forurening.
Med Miljøstyrelsens tilladelse har blandt andre kemikalievirksomheden Cheminova gjort flittigt brug af blandingszoner for fortsat at kunne udlede forhøjede koncentrationer af en række miljøfarlige stoffer til havet ved Harboøre Tange. Det samme gælder Industrial Water Solutions (tidligere RGS Nordic) ved Skælskør og altså Skærbækværket. Men nu siger Miljø og Fødevareklagenævnet altså stop.
Selvopfundne "bagatelgrænser"
Konkret har Danmarks Naturfredningsforening i sin klage også kritiseret de ”bagatelgrænser”, som Danmark har opfundet for at gøre vejen til en miljøgodkendelse lettere for virksomhederne.
Det er en ren dansk opfindelse, som ikke har støtte i hverken vandrammedirektivet, vejledninger fra EU eller EU-Domstolens praksis. Det er Klagenævnet enige i, og nævnet understreger, at der altid skal laves en konkret vurdering for hvert stof, som overskrider grænseværdierne.
Nu skal Miljøstyrelsen rette ind
Afgørelsen fra Miljø og Fødevareklagenævnets om spildevand fra Skærbækværket er skelsættende og skal have betydning for kommende miljøtilladelser, mener Danmarks Naturfredningsforening. Danmark har nemlig ikke gjort sit arbejde godt nok, når det gælder om at sikre vandmiljøet mod farlige stoffer og det strider mod EU's krav.
- Vi vil bruge afgørelsen aktivt til at få stoppet udledninger af miljøfarlige stoffer til vandmiljøet. Vores havmiljø er ekstremt belastet af næringsstoffer fra særligt landbruget, men det skubber yderligere til det skrøbelige havnatur, at vi så topper med stoffer som arsen, kobber og bly. Det kan man ikke fortynde sig ud, lyder det fra Susanne Svenné.
